En plena guerra de navegadores todavía hay un claro líder: Internet Explorer, el navegador que se incluye en todos los Windows.
Este puede ser un factor determinante para mantener el liderato, un claro ejemplo de su relevancia han sido los juicios a los que Microsoft ha tenido que hacer frente por "no permitir la competencia".
Pero ahora cuando el uso de Internet crece y los usuarios se hacen mas expertos y buscan mas alternativas, una de ellas es sin duda Mozilla Firefox, rival potencial de Internet Explorer.

Aquí haremos un breve análisis de ambos para ayudar a las personas que estén indecisas:

Internet Explorer 6.0 y 7.0

Requisitos
6.0: a partir de Windows 98 SE
7.0: a partir de Windows Xp con Sp2 (service pack 2 ) ademas de tener un Xp genuino o Windows vista
Modo de Navegación
6.0: una ventana , una página web.
7.0: Se permite la navegación por "pestañas" (pueder ver varias web en una ventana)
Seguridad
6.0 requiere muchas actualizaciones de seguridad que hacen inestable al programa y vulnerable a virus,
7.0 Incluye antiphising (filtro de suplantación de identidad) y la inestabilidad parece haberse solucionado en esta versión
Compatibilidad
6.0: La gran mayoría de páginas web se basan en este navegador a la hora de crear el código y multitud de aplicaciones disponibles
7.0: Algún fallo menor a la hora de ver las páginas, el resto igual que la versión anterior
Consumo de recursos de tu ordenador
6.0: Elevada si estamos navegando en varias web debido a que no permite la navegación por pestañas
7.0: Debido a los requisitos que pide deberemos tener un ordenador "potente" en memoria ram y en procesador para poder utilizar este navegador de forma óptima.
Tiempo de carga de la página e información
6.0:Tiempo de carga normal, pero si alguna página no carga, tarda mucho en avisarte de que puede estar no disponible
7.0:El tiempo de carga es mayor con el antiphising activado y se ha reducido un poco el tiempo que tarda en avisarte de que una web no esta disponible

Mozilla Firefox 1.5 y 2.0

Requisitos
Las dos versiones a partir de Windows 98 SE.
Modo de Navegación
1.5:Navegación por pestañas
2.0:Navegacion por pestañas mejorada (mas facilidad)
Seguridad
1.5:Tiene un modo seguro, pero en el modo normal es también un navegador fiable y sin problemas graves de seguridad.
2.0:Incluye antiphising, modo seguro y como la versión anterior la seguridad esta garantizada.
Compatibilidad
1.5:Con esta versión hay problemas en algunas páginas (en las que pertenecen a microsoft (msn hotmail...) puede dar fallos
2.0:Algun fallo aislado, la mayoria suelen funcionar (excepto msn, hotmail etc)
Consumo de recursos de tu ordenador
1.5:Consumo normal,aunque en algunso ordenadores antiguos puede ser mayor
2.0:Consumo normal-bajo ningún problema al ejecutar muchas ventanas
Tiempo de carga de la página e información
1.5:Las imágenes tardan en cargar y aviso rápido si la web no carga.
2.0:Carga rápida el problema de las imágenes ha sido resuelta

Bien también hay que destacar que Mozilla Firefox 2.0 tiene una utilidad muy interesante
Personalmente es la que me hizo utilizarlo mas que su homologo Internet Explorer , consiste en que si se va la luz, se reinicia el ordenador, hay un error etc etc, no pierdes nada de lo que estabas haciendo.
Te la la opción de restaurar sesión y recuperas todas las paginas que estaba viendo la igual que si estaba escribiendo te lo recupera.

Internet Explorer

• Versión 6.0
  
• Versión 7.0

Mozilla Firefoz

• Versión 1.5
  
• Versión 2.0

Si tienen alguna duda, sugerencia comentario ya saben, dos vias:

• El foro de analiza
  
• Poner un comentario en este post

Etiquetas: firefox, internet, explorer, 7.0, 6.0, 2.0, 1.5, navegadores, browsers

El conseller de Interior catalán, Joan Saura, en una entrevista para la televisión autonómica de Cataluña (TV3)se ha mostrado a favor de "la legalización de todas las drogas" con el fin según él de "acabar con el narcotráfico", para su opinión, la solución no pasa por prohibir las drogas parcialmente, como se hace ahora (el alcohol y el tabaco son legales), si no legalizar todo tipo de estupefacientes.Las críticas no se han hecho esperar, desde el PP han pedido la dimisión de Saura por"irresponsable"Desde Ciu lo acusan de "hacer propaganda a su mujer" (fue la que se declaro abiertamente a favor del movimiento Okupa y antisistema en lo referente a la justicia social)
La pólemica esta servida.

• ¿Solucionaría la legalización algo?
• ¿Creen que se deberían legalizar las drogas?
• ¿O se debería reforzar la presencia policial?

Si tienen alguna duda, sugerencia comentario ya saben, dos vias:

• El foro de analiza
• Poner un comentario en este post

Etiquetas: drogas, legales, legalizacion, cataluña

Debido a un fallo en uno de los servidores de Blogia, este blog ha estado temporalmente inactivo.
Si encuentran algún fallo por favor comuníquenlo pulsando aquí

Aumentan a dos, las mujeres muertas en Cataluña en lo que va de semana por someterse a una intervención quirúrgica en el Hospital Evangélico situado en Barcelona.
Las dos murieron después de la operación y según el director de este hospital la autopsia descarta la negligencia médica y señala también que una de las pacientes poseía una enfermedad que aumentaban los riesgos de sufrir complicaciones durante la operación.
La Consejería de Salud ha decidido, a la espera de la investigación, cerrar cautelarmente los quirófanos de este centro.

Estamos inmersos en este siglo en el frenesí de querer ser mas "guapos" y "guapas" a toda costa sin importarnos el riesgo.

• ¿Esa idea de que no somos nadie sin apariencia física es real?


• ¿Las clínicas son seguras y esto sólo ha sido mera casualiad?

Ya saben para opinar dos vías

• Ir al foro de Analiza pulsando aquí


• Poner un comentario en este post

Etiquetas: cataluña, mujer, mujeres, estetica, muerte, hospital, evangelic, evangelico

Con estas palabras se podría resumir las comparecencias de la gran mayoría de imputados en este macro juicio por los atentados de Madrid del 11 de Marzo de 2004.
Todos los imputados que han comparecido se han declarado inocentes y la mayoría se desvincula de los atentados y aseguran que se enteraron por los medios de comunicación de los sucesos.
A pesar de pruebas contundentes como una grabación telefónica atribuyéndose la autoría intelectual de la masacre (es el caso "Del egipcio"), este sigue negándolo todo.
Todos los procesados poseían varias tarjetas sim que de una manera u otra estaban relacionadas con la trama terrorista.
Y otro dato a destacar es que la gran mayoría discrepa en lo que declaró a la policía.

• ¿Serán todos inocentes?


• ¿Les parece que este juicio es un paso importante?


• ¿Confían en el resultado de este juicio?

Ya saben para opinar dos vías



• Ir al foro de Analiza pulsando aquí


• Poner un comentario en este post





Etiquetas: juicio, 11, m, 11m, atentados, madrid

Hoy en día vivimos en una sociedad, en la que al menos, por apariencia, el racismo es cosa del pasado.
Desgraciadamente esto no ha sido ha si siempre, hace unos 40 años, ser "de color" significaba ser un criminal perseguido por la justicia,
ser "de color" era ser diferente, ser "de color" era no ser una persona.
Pero hubo un hombre, que sólo quiso que aquel viejo principio de la democracia "Todas las personas son iguales ante la ley sin discriminación
por raza, sexo, opinión o religión pasara de un papel a la realidad.
Este hombre se llamaba Martin Luther King y en Washington bajo la mirada de Lincoln pronuncio el famoso discurso llamado, "I Have a Dream" (Yo tengo un sueño) que marcaría un antes y un después en la historia del racismo.

-Este vídeo es el discurso completo en inglés:

Y este es el texto del discurso en español:

http://bogota.usembassy.gov/wwwsmlks.shtml

Etiquetas: racismo, 1969, martin, luther, king, marcha, igualdad